tennis

Mannen vs vrouwen (in de tenniswereld)

Roland Garros zit er intussen al weer even op. Opnieuw was het gravelkoning Rafael Nadal die de beker in de lucht mocht steken. Weer een titel op het Parijse gravel erbij. Wat een prestatie.

Al van toen ik klein was, keek ik graag naar het tennis. Vooral de matchen op gravel konden me altijd enorm boeien. Mijn kijkgedrag is de voorbije jaren echter wel gewijzigd. Toen ik jonger was, keek ik het liefst naar vrouwenmatchen. Steffi Graf, Monica Seles en Arantxa Sanchez waren mijn grote heldinnen. Sporadisch pikte ik ook wel eens een wedstrijdje van André Agassi of Gustavo Kuerten mee. Maar mannenmatchen, dat was te hard, te snel en te lang.

Intussen kijk ik echter liever naar de matchen van de mannen. En daar zijn enkele redenen voor:

  • De manier van spelen van de vrouwen is de voorbije jaren geëvolueerd. Het oogstrelende technische tennis van Justine Henin is intussen een zeldzaamheid geworden. Ook vrouwen slaan hard en bij momenten emotieloos
  • Het niveauverschil lijkt me bij de vrouwen veel groter dan bij de mannen. Zet de nummer 1 van de wereld tegen de nummer 100 bij de vrouwen en je krijgt een droge 6-0, 6-0. Doe je datzelfde bij de mannen en de kans is veel groter dat je toch nog een spannende match krijgt
  • Geen van de vrouwen van tegenwoordig spreekt nog tot de verbeelding. Veel blonde, jonge meisjes die perfect inwisselbaar zijn. Ik was nooit een grote fan van Serena Williams, maar nu ben ik blij als ze speelt. Een icoon, een persoonlijkheid op de baan. Bij de mannen heb je wel enkele sprekende persoonlijkheden: Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic,…

Nog tennisliefhebbers hier? Gaan jullie vooral voor de mannen- of voor de vrouwenwedstrijden?

 

Advertenties

King Roger

De vrouwenfinale op Wimbledon was  teleurstellend. Wat had ik Venus Williams graag haar zesde titel op Wimbledon zien winnen, maar het was Muguruza die – heel gemakkelijk – met de overwinning aan de haal ging. Jammer, heel jammer. Want ik vermoed niet dat Venus nog zoveel kansen zal krijgen om nog een grandslam op haar naam te schrijven.

Laten we hopen dat die andere dinosaurus, Roger Federer, er morgen wél in slaagt. Ik hoopte dat Rafael Nadal de finale zou spelen, maar helaas stak Gilles Muller daar een stokje voor in een razend spannende match. Marin Cilic, de tegenstander van Federer in de finale, is erg goed bezig, maar op Federer zelf lijkt ook geen maat te staan. Duimen maar!

Durf jij een pronostiekje aan?

Federer – Nadal: 24-11?

Het onvermijdelijke is eindelijk gebeurd in Melbourne: Serena Williams heeft Steffi Graf onttroont. 23 grandslams heeft ze intussen op haar palmares staan. Ongelofelijk hoe zij op haar leeftijd (35) nog altijd alleen aan de top staat. Dat ze van haar oudere zus Venus kon winnen was voor mij absoluut geen verrassing.

Historische finale

Spannender wordt het straks. Een historische finale: Roger Federer tegen Rafael Nadal. Voor het eerst sinds Roland Garros 2011 staan ze nog eens tegenover elkaar in de finale van een grand slam. Beide heren maakten na heel wat blessureleed een prachtige comeback. Benieuwd wie straks aan het langste eind trekt. Hoewel Federer een prachtig tennisser is, hoop ik toch dat Rafa straks met de zege naar huis mag gaan.

Wie hoop jij dat wint?

Gouden Greg

Kiekevlees. Anders kan ik het niet omschrijven, dat moment toen Greg Van Avermaet over de streep reed.Als eerste. Olympisch Goud op zak. Die hele rit heb ik niet gekeken, dat duurde me wat te lang. Maar de ontknoping heb ik mee gevolgd. Wát een prestatie! Spannend tot het laatste moment, maar toen hij uiteindelijk aanzette wisten we het: dit wordt goud!

Meer medaillekansen?

Een prachtig moment na de kansloze nederlaag van Yanina Wickmayer. Wel een pluim voor Kirsten Flipkens, die zowaar Venus Williams uit het tornooi kegelde!

Laat ons hopen dat dit andere Belgen de inspiratie en moed geeft om boven zichzelf uit te stijgen op deze Olympische Spelen in Rio. Het beloven weer enkele mooie sportieve dagen te worden.

Kijk jij uit naar een bepaalde sportdiscipline?