De Tour is door één valpartij meteen twee wielrenners kwijt. Mark Cavendish moest jammer genoeg opgeven door de blessure die hij gisteren tijdens de valpartij opliep. Een valpartij waardoor ook Peter Sagan moet opkrassen. En dat voelt een beetje wrang.
In eerste instantie leek het mij duidelijk dat hij in de fout was gegaan. Wanneer je de beelden echter opnieuw bekijkt, slaat de twijfel toch toe. Is de elleboog van Sagan daar voor of pas nadat Cavendish onderuit gaat? Voer voor discussie.
De beslissing om Peter Sagan uit de tour te zetten gaat er bij mij niet in. Straffen ok, maar helemaal uitsluiten? Is dat nu werkelijk nodig? Met Sagan verdwijnt er kleur, humor en rock-‘n-roll uit de tour. Ik ben er overigens van overtuigd dat fans heel wat andere fragmenten zullen kunnen oprakelen waarin dezelfde of veel ergere fouten worden gemaakt die wél ongestraft zijn gebleven. Ik ben benieuwd naar het verdere verloop van de tour. Met deze beslissing stelt de organisatie wellicht een voorbeeld. Maar dat betekent ook: gelijk welke renner – of dat nu Froome is of een nobele onbekende – moet bij soortgelijke acties eveneens uit de wedstrijd worden gezet. Hopelijk haalt iemand nog de streep in Parijs…
Ben jij het eens met de uitsluiting van Sagan?
Nee, diskwalificeren voor de rit, dat snap ik. Maar naar huis sturen is wel erg streng. Jammer dat die twee er niet meer bij zijn.
LikeLike
Een strenge straf. Jammer voor de kijkers.
LikeLike
Ik ken niet genoeg van de regels om er een standpunt over in te nemen. Moeilijke discussie natuurlijk en de beelden laten wel wat ruimte voor interpretatie…
LikeLike
Naar mijn mening was het voldoende dat hij tien bladzijden straf kreeg. Maar wie ben ik?
LikeLike
Ik vind de sanctie overdreven. Het eerste wat ze voorstelden was al zwaar genoeg. Maar dan voegden ze er nog eens uitsluiting aan toe. Gaan ze dit in de toekomst consequent toepassen ,is maar de vraag!!!
LikeLike
Ik vind dit echt overdreven! Moest dan de ritwinnaar ook niet naar huis die week immers nog meer uit?
LikeLike
Ik vind de sanctie echt wel overdreven.
Akkoord, hij doet het deurtje dicht voor Cavendish, maar die elleboog was om zijn evenwicht zelf te bewaren. Dat eerste mocht hij niet doen want hij gaat ferm van zijn lijn af, maar hoe vaak gebeurt dit niet?
Het is door het gevolg, de zware val van Cavendish, dat hier plots veel rond te doen is terwijl het vaker dan lief gebeurt.
Heel jammer… Nu al een saaie zaak trouwens met Froome in het geel.
LikeLike
Ik volg het niet, maar Zoetie wel en die vindt het toch ook een beetje overdreven.
LikeLike
Hopelijk passen ze die straf ook toe op de “kleinere” coureurs. Met Sagan weg is de tour bijlange niet zo interessant.
LikeLike
Ik volg het hier af en toe met ‘Vive le vélo’. Ben zelf niet zo’n kenner maar inderdaad: als er lijnen worden uitgezet, dan voor iedereen. Of het terecht dan wel onterecht is, daar spreek ik me niet over uit om de eenvoudige reden dat ik er te weinig over weet.
LikeLike
Ik vond wel dat hij in fout was. Daags voordien had hij ook al geen rechte sprint gereden. Dus op dat vlak vond ik een bestraffing wel niet overbodig. Maar hem volledig uit de race halen was misschien nu ook wel niet nodig. Zeker niet als je de beelden achteraf in close-up bekijkt.
LikeLike